從幾個網路流傳的數學題目來談大家薄弱的經濟觀念(1)

最近有個網路數學題目蠻紅的

有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？

這個題目網友爭論許久，答案有59元，44元，100元，0元....都有......不過大家可能都沒有把初始資產負債、交易損益、淨資產負債、風險部位等觀念放進來，造成觀念混淆，邏輯不通，進而造成答案多種......

以下是歪歪笑個人詳解

鄰居部分顯然只是個障眼法 最後的淨資產負債還是+50元 所以不予討論

其實這次可以分為兩次的交易行為，"假鈔交易"和"鞋子交易"

鞋店
                           初始資產負債         假鈔交易損益     鞋子交易損益      淨資產負債                                                     
營利部位           -15元                       -50元                     +21元                     -44元
風險部位           +標價21元鞋子      +50元假鈔            -標價21元鞋子      +50元假鈔
資產負債總合   +6元                                                                                     +6元

(按:學理上，資產負債總合應該要是0元，+6元應該是要稱為"權益"這個名詞比較妥當)

年輕人
                           初始資產負債        假鈔交易損益        鞋子交易損益     淨資產負債
營利部位           0元                          +50元                     -21元                    +29元                  
風險部位           +50元假鈔              -50元假鈔             +標價21元鞋子    +標價21元鞋子
資產負債總合  +50元                                                                                    +50元

假設沒有用假鈔的狀況

鞋店
                             初始資產負債                                     鞋子交易損益       淨資產負債
營利部位             -15元                                                    +21元                     +6元
風險部位             +標價21元鞋子                                   -標價21元鞋子       0  
資產負債總合     +6元                                                                                    +6元

年輕人
                            初始資產負債                                      鞋子交易損益       淨資產負債
營利部位            0元                                                        -21元                      -21元                        
風險部位            0                                                             +標價21元鞋子    +標價21元鞋子
資產負債總合    0元                                                                                        0元



題目是問"交易損失"，而不是問淨賺淨賠多少錢，所以答案是假鈔交易損失的50元加上鞋子交易獲利的21元，共交易損失29元。

這題的答案不是重點，下面的討論才是值得大家深思之處。

這邊有幾點要注意，第一就是大家會誤以為拿到假鈔就是廢物，拿到鞋子就是有賺到。其實假鈔和鞋子一樣都是生財或賠錢工具，也就是所謂的風險部位(商場上的重要觀念，要生財或賠錢，就一定得承擔風險；反之如果現金為王，沒有風險存在，也就賺不到或賠不到錢)。那位年輕人不就用了假鈔來獲利嗎?? 其實仔細想想，假鈔的風險真得比鞋子來得高嗎?
我們先來看標價21元鞋子，它未來可能賣到25元或30元嗎? 是有這種可能，就是該款式非常熱門，供不應求。但是鞋子交易本身比假鈔交易要付出更多的交易成本，例如店面成本、宣傳成本、網拍成本...等。那鞋子以後可能賣到15元或甚至10元以下嗎? 這也是非常可能。鞋子如果拆封或穿過就有折舊率的問題，另外如果該款式非常冷門，供過於求，價格也當然會下殺。當然以上種種升值或貶值得因素互相抵銷，最後還是以21元的價格賣出機率還是存在。
反觀50元假鈔，它最有可能還是以50元來獲利，只要其工做得精細，一定還會有人被欺騙。而其最大風險莫過於被人檢舉以後被警方沒收，因而造成這假鈔變成0元。假鈔也有可能在黑市賤價出售，當然，過了好一陣子，假鈔變成骨董了，它也因此可能賣到100元或甚至更高的價錢。到這裡你就會發現，經濟學只問風險何在，而不問合不合法。不合法就變成廢物???(笑)......其實這一題如果把假鈔改成一股台積電股票50元，應該就沒有人有店家虧到的感覺了

第二點大家會迷思的地方就是有人會說鞋店最後有損失一雙鞋耶。這個講法是錯誤的，鞋店原本擁有一雙鞋，交易過程損失一雙鞋，最後充其量只能說鞋店沒有鞋了。

第三點要跟大家談到的是，鞋店這次倒底有多嚴重的損失啊? 如果就營利部分觀點來講，經過一次假鈔交易，從原本負債15元變成負債44元，跟原本預期獲利6元，相差將近50元耶。所以大家就開始唱衰這家鞋店是笨公司是爛公司。但是如果從未來可能獲利的角度而言呢? 之前談到未來要獲利，就一定得承擔風險，如果我們運用風險槓桿公式(風險部位/資產負債總合)來比較的話，沒有交易之前的槓桿是 21/6=3.5    用假鈔交易之後的槓桿是 50/6=8.33，也就是未來可能賺錢的機會變大啊!!!! 反而是沒有用假鈔交易的話  槓桿變成0/6=0，沒有了風險部位，也就沒有生財機會了。
看到這裡，大家是否恍然大悟，怎麼會常常賠錢的公司股價一直漲，賺錢的公司股價一直跌??
因為股票是投資未來啊~~所以股價是在反應未來的可能性，因而單就風險槓桿公式來評估投資標地的話，第一個是接受假鈔之後賣鞋的鞋店、第二個是尚未交易之前的鞋店，最後一個才是沒有接受假鈔賣鞋的鞋店。

歪歪笑的產業異像世界~開格文

從小，我拿到新的產品，就喜歡不看說明書後就開始評直覺使用，竊以為，一個好用的產品，就應該是要符合消費者直觀的操作才是，不過也因此常常造成產品損壞而遭受責罵XD

我遭受長輩的責罵事小，一家公司的倒閉事情才大。

很多人喜歡擺爛蕭擺爛蕭的叫，其實就是因為我喜歡按照惰性、既有習慣，也就是所謂的人性去行事，而一切不符合人性的規定就是惡規，要改的是規定，而不是我們已養成的習慣。
也就是因為這種觀念，讓我常常會有一些突發奇想的點子。

我記得四年前，那時我還只是個有駕照不會開車的空殼駕駛，和朋友的閒聊當中，我提到了所謂自動停車系統的點子。當時單純想說只要車子後面只要裝有攝影機去tag停車格，應該用簡單的數學就可以計算出如何將車子停進停車格，在駕駛人經驗不足的狀況下，可以省去叫人幫忙看得麻煩和不小心凹到別人車的成本。

如今這個系統在新一代的高級房車已經可以看到。

兩年前買了iphone 3GS。這個產品真得完成我最大一個夢想：腦袋放空就可以出門。可以不用出門前就要先上網查要吃甚麼，可以不用出門前在那邊google地圖。 一個人出門吃飯，也可以不用硬帶一本書出去，去約會更可以隨機應變的去續攤，畢竟計劃總是趕不上變化。
但iphone同時也造成大家的體態變成了彎腰駝背。於是乎一天走在路上突發奇想，既然可以平面上放大縮小，為何不可將整個圖像往上往立體去拉縮?? 這樣就畫面就不用侷限在ㄧ個小小的平面介面了。
昨天看夢想57號的節目，一個youtube影片介紹下一代iphone，雖然真實性未確定，但我的想法完全命中!!!
如果下一代的iphone可以再增加瞳孔辨識加密系統，通過驗證的人才可以看到這隻手機平面或立體投影的畫面，這樣大家在分享自己手機的畫面時就可以更加有隱私了。

再來談到我對統一超商的想法好了。當了intern以後，趕上班買早點在小七前面大排長龍算事前幾名suffer的事。而且當小七店員真得是超辛苦，要瞬間結帳又要瞬間做咖啡,、蒸便當。我的好友笑稱在等咖啡區直接問店員說我的大冰拿呢? 應該就會有一杯大冰拿了XD
我腦袋中有一個想法湧上心頭，何不設一個快速通關區??用icash、信用卡、悠遊卡、不蒸便當 不買咖啡、不使用現金的消費者設立自動付費專區，就是有點高速公路ETS的味道。後來又想，這樣太慢了，何不直接用icash、信用卡、悠遊卡去逼條碼消磁，直接扣款成功，在出口再設置一個區域逼一下產生發票，甚至配合未來電子發票的發展，發票雲端，如此可以節省消費者的時間和小七的人事成本。
我們就用時間來印證看看這個事情在不久的將來會不會發生。